Finger weg von unseren Stadtwäldern!

In Berlin zeigt sich die Krise besonders drastisch: Der Stadtwald ist in einem alarmierenden Zustand. Jahrzehntelange Eingriffe und anhaltende Trockenheit haben ihn geschwächt und ausgedünnt. Hitze und Dürre verschärfen die Lage zusätzlich.

Was fehlt, ist eine belastbare Grundlage für Entscheidungen: Bis heute gibt es kein ausreichendes Monitoring, das wirklich Aufschluss darüber gibt, welche Form der Bewirtschaftung dem Wald unter den aktuellen Klimabedingungen hilft – und welche ihm weiter schadet.

Genau deshalb ist es fahrlässig, im Blindflug weitere Eingriffe vorzunehmen. Wir brauchen erst eine solide Datengrundlage, bevor Eingriffe erfolgen, die sich nicht rückgängig machen lassen.

Aus unserer Sicht muss das Einschlagmoratorium, das in Berlin bis April dieses Jahres galt, zumindest so lange fortgeführt werden, bis eine fundierte Steuerung auf Basis von Daten möglich ist.

Mehr noch: Angesichts des aktuellen Zustands des Waldes steht im Raum, ob es nicht sinnvoll wäre, vorerst ganz auf Holzeinschlag außerhalb der Verkehrssicherungspflicht zu verzichten.

Denn klar ist: Schon heute ist nur noch ein kleiner Teil der Bäume wirklich gesund – rund 97 % weisen Schäden auf. Ohne eine Kurskorrektur riskieren wir, die Stabilität des Stadtwaldes weiter zu untergraben, statt sie zu stärken.

Auch in Köln steht ein Stadtwald unter Druck: Das Gremberger Wäldchen, ein wichtiges Naherholungsgebiet und Rückzugsraum für Artenvielfalt, soll teilweise für den Ausbau der Bahninfrastruktur weichen. Für viele Menschen vor Ort ist dieser Wald unverzichtbar – und trotzdem wird er zur Verfügungsmasse erklärt. Für mehr Verkehr, mitten in der Klimakrise.

Im Bartelsholz des Lübecker Stadtwaldes soll eine neue Höchstspannungsleitung gebaut werden. Die aktuelle Planung sieht vor, den Wald zu durchschneiden – mit massiven Folgen: Bis zu 10 Hektar wertvoller Stadtwald würden zerstört werden. Dabei gibt es eine bessere Lösung. Die Hansestadt Lübeck selbst bezeichnet die sogenannte Nordumgehung über ökologisch geringwertige Ackerflächen als „ideale Variante“. Sie würde den Wald schützen – wird aber bislang aus vermeintlichen Kostengründen und wegen privater Flächeninteressen zurückgestellt.

Der Lübecker Stadtwald ist bundesweit etwas Besonderes: Er wird nach dem sogenannten „Lübecker Modell“ bewirtschaftet – einem international beachteten Konzept der naturnahen, minimalinvasiven Waldnutzung. Statt großflächiger Eingriffe setzt dieses Modell auf natürliche Prozesse, dauerhafte Waldstrukturen und schonende Nutzung. Es verbindet erfolgreichen Klimaschutz, hohe Biodiversität und wirtschaftliche Nutzung auf einzigartige Weise. Gerade deshalb ist dieser Wald nicht irgendeine Fläche, sondern ein Vorbild für zukunftsfähige Waldnutzung – und besonders schützenswert.